Binnen de gemeenteraad bestaan flinke vraagtekens bij de plannen voor een multifunctioneel evenemententerrein op het Blekkerserf. CDA-raadslid Lukas Rakhorst waarschuwt dat de gemeente mogelijk een forse investering doet zonder zekerheid dat het terrein daadwerkelijk intensief gebruikt gaat worden. Volgens hem dreigt het risico dat er veel geld wordt uitgegeven aan een locatie die uiteindelijk weinig oplevert.
Rakhorst pleit daarom voor aanvullend onderzoek. Hij wil eerst duidelijkheid over de daadwerkelijke belangstelling vanuit inwoners én organisatoren. Uit gesprekken met bewoners blijkt volgens hem dat de locatie als onlogisch wordt ervaren. Ook is het de vraag of evenementenorganisaties het Blekkerserf wel aantrekkelijk genoeg vinden om er structureel gebruik van te maken. “Een evenemententerrein moet zichzelf kunnen bewijzen,” stelt hij.
Het CDA wil daarom een extra participatietraject starten om te inventariseren of meerdere partijen interesse hebben. Als het terrein straks alleen wordt gebruikt door de kermis en het circus, en zelfs dat onzeker is, noemt Rakhorst het resultaat mager. Tegelijkertijd erkent hij dat er rondom het Blekkerserf weinig andere geschikte locaties beschikbaar zijn.
De meeste politieke fracties lijken open te staan voor een aanvullend onderzoek. De VVD ziet dat anders. Volgens de liberalen is er nu al voldoende behoefte aan een evenemententerrein op deze plek. Raadslid Mark van der Stelt wijst erop dat de gemeente groeit en dat daarmee ook de vraag naar evenementen toeneemt.
Ondertussen is er ook overleg geweest met de Kermisbond. Die was aanvankelijk fel tegen een verhuizing naar het Blekkerserf, maar heeft haar standpunt inmiddels enigszins afgezwakt. Als voorbeeld wordt verwezen naar Deventer, waar de kermis recent naar de stadsrand is verplaatst en dat positief heeft uitgepakt.
foto kermis.nu
